Page 47 - SNLCCCSI 2020

3. ANALYSE DES IMPACTS DE LA MISE

EN ŒUVRE DE LA SNLCC ET DE

LEURS CONSEQUENCES SUR L’ETAT

ACTUEL DE LA CORRUPTION A

MADAGASCAR

L’analyse des impacts de la mise en œuvre de la SNLCC et de leurs conséquences sur l’état
actuel de la corruption à Madagascar permet d’apprécier les transformations apportées par
l’implémentation de la SNLCC dans la société malgache. Elle s’est essentiellement faite à l’aune
(i) des principaux indicateurs de Gouvernance auxquels le pays a adhéré ; (ii) de la
considération d’autres critères tels que l’Indice de Perception de l’Intensité de la corruption
obtenue à partir des notes attribuées par les principales parties prenantes rencontrées dans le
cadre de cette mission ; (iii) de certains autres indicateurs précis et consignés dans la SNLCC.
Conformément aux exigences des TdR, l’impact et les conséquences de la mise en œuvre de la
SNLCC s’appréciera sur les plans socio-politique, économique, culturel et technologique.

3.1. Sur le plan socio-politique

L’analyse de l’impact de la mise en œuvre de la SNLCC sur le plan socio-politique donne
38
l’opportunité de questionner l’atteinte des deux premiers résultats de ladite Stratégie. De ce
fait, elle se fera sur la base de l’analyse de l’IPC de Madagascar et du classement de l’Indice Mo
Ibrahim sur la période sous revue (2013-2019).

3.1.1. Description succincte de l’IPC et de l’Indice Mo Ibrahim de la Gouvernance

L'IPC est un indice publié chaque année par Transparency International depuis 1995. Il classe
les pays en fonction de leurs niveaux perçus de corruption dans le secteur public, tels que
déterminés par des évaluations d'experts et des sondages d'opinion. Cet Indice s’appuie sur
des enquêtes et évaluations d’experts pour mesurer la corruption du secteur public dans
180 pays et territoires, en attribuant à chacun un score allant de zéro (fortement corrompu) à
100 (très peu corrompu). Comme il n’existe pas de données publiées et exhaustives de la
corruption, l’ONG TI se base sur un ensemble d’indicateurs et de données provenant de la

38 Ces résultats sont les suivants : (i) les organes de lutte contre la corruption réussissent à réduire les pratiques de corruption
dans les services publics et sont crédibles auprès des citoyens et dirigeants politiques ; (ii) la justice sanctionne les infractions de
corruption en appliquant la législation anti-corruption et augmente le degré d’intégrité des acteurs de la justice. Cf. SNLCC 2015-
2025, p. 2.

48